כאשר החליט היועץ המשפטי להעמיד לדין את אריה דרעי בפרשת "בראון - חברון", טענו פרקליטיו של דרעי כי לא ייתכן שבפרשה שהיו מעורבים בה ארבעה אנשים, יועמד לדין רק אריה דרעי, ובלשונם "כיצד ייתכן שארבעה שטו בטירה שהתהפכה ורק אחד נרטב(דרעי)״? הטיעון של פרקליטי דרעי הוא שהייתה כאן החלטה לא הוגנת, ולא שוויונית הנגועה בשיקולים זרים הקשורים לגופו של האיש(דרעי) ולא לגופו של עניין. לדבריהם ההחלטה להעמיד לדין את דרעי אינה צודקת מכיוון שאינה עומדת במבחן השיקולים האובייקטיביים ההוגנים.
- צפו במאמר המלא
- |
- שלחו לחבר
- |
- העתיקו את ה- URL
- |
- צטטו את המאמר
- |
- הוסיפו תגובה
- |
-
שתפו
